Congelació salarial
Per tribunal
Per any
Sentències clau
2020-1-RE
El Tribunal Constitucional desestima el recurs d'empara interposat pel SIPAAJ contra una sentència del Tribunal Superior de Justícia. Declara que la vulneració del principi d'igualtat (art. 6 CE) no és objecte d'empara i que no s'han vulnerat els drets a la jurisdicció i a una decisió fonamentada en Dret (art. 10 CE).
STSJAD ANDORRA, a 13 de desembre del 2019 - ROJ: STSJAD 304/2019
El Tribunal Superior de Justícia desestima el recurs d'apel·lació d'un agent públic que reclamava el complement de responsabilitat addicional durant la seva baixa mèdica. La Mútua va deixar d'abonar-lo perquè l'agent va ser reubicat a un altre lloc de treball sense aquest complement, decisió que no va recórrer. El Govern és apartat del procediment per manca de legitimació passiva.
STSJAD ANDORRA, a 13 de desembre del 2019 - ROJ: STSJAD 303/2019
El Tribunal Superior de Justícia desestima el recurs d'apel·lació del funcionari Pino i estima el del Govern, revocant la sentència de primera instància. Es confirma la legalitat de la congelació salarial diferenciada per nivells retributius, considerant-la ajustada al principi d'igualtat.