Denúncia del contracte
Per tribunal
Per any
Sentències clau
STSJAD ANDORRA, a 22 d'abril del 2004 - ROJ: STSJAD 65/2004
El Tribunal Superior de Justícia desestima el recurs d'apel·lació de Gomila contra Sainz. Confirma la sentència de primera instància que desestimava la demanda per danys i perjudicis derivats de la resolució unilateral d'un contracte de distribució en exclusiva, considerant que la resolució va ser conforme a la bona fe i no genera indemnització.
STSJAD ANDORRA, a 22 d'abril del 2004 - ROJ: STSJAD 66/2004
El Tribunal Superior de Justícia desestima el recurs d'apel·lació de Seco contra la sentència que va desestimar la seva demanda per danys i perjudicis derivats de la resolució unilateral d'un contracte de distribució en exclusiva. Confirma que la resolució, amb preavís raonable i bona fe, no genera dret a indemnització.
STSJAD ANDORRA, a 26 de setembre del 2003 - ROJ: STSJAD 72/2003
El Tribunal Superior de Justícia estima parcialment un recurs d'apel·lació, modificant la condemna econòmica inicial. Es determina que el contracte entre les parts era d'hostalatge i que la resolució unilateral requeria un preavís d'un mes, condemnant el demandat a pagar 1234,48 EUR.