Exclusivitat
Per tribunal
Per any
Sentències clau
ATSJAD ANDORRA, a 29 d'octubre del 2021 - ROJ: ATSJAD 282/2021
El Tribunal Superior de Justícia desestima el recurs d'apel·lació de Corbacho contra la denegació d'una mesura cautelar per ús de marca. Considera que no es compleix el requisit del "periculum in mora" ja que Corbacho no pot explotar la marca a Andorra, mentre que Seco sí té la llicència per al casino.
STSJAD ANDORRA, a 26 de juny del 2019 - ROJ: STSJAD 159/2019
El Tribunal Superior de Justícia desestima el recurs d'apel·lació de Manzano, confirmant la sentència de primera instància. La sentència original havia desestimat la reclamació de comissió per intermediació immobiliària, argumentant que l'actuació de l'agència no va ser decisiva per a la venda final. Es condemna l'apel·lant al pagament de les costes de segona instància.
STSJAD ANDORRA, a 19 de juliol del 2016 - ROJ: STSJAD 202/2016
El Tribunal Superior de Justícia estima parcialment el recurs del Sr. Carranza i desestima el de Carranza, SL. Confirma l'exclusivitat del contracte de corretatge i la comissió del 5%, però no reconeix comissions per vendes no perfeccionades a estrangers. Modifica la data d'inici dels interessos legals i la quantitat a pagar al Sr. Carranza, i manté la condemna al Sr. Carranza per la demanda reconvencional.